-Đor­đi­na Đi­na Ma­ro­vić, su­pru­ga uhap­še­nog pred­sjed­ni­ka po­li­tič­kog sa­vje­ta DPS-a Sve­to­za­ra Ma­ro­vi­ća, sa­slu­ša­na je u Spe­ci­jal­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu u okvi­ru fi­nan­sij­ske is­tra­ge ko­jom se utvr­đu­je po­ri­je­klo imo­vi­ne nje­ne po­ro­di­ce. Ma­ro­vi­će­va je da­la iz­ja­vu u svoj­stvu svje­do­ka, a tu­ži­o­ca je naj­vi­še za­ni­ma­lo po­ri­je­klo nov­ca ko­jim je ku­pi­la stan u luk­su­znoj zgra­di „Vek­tra” u Pod­go­ri­ci i ku­ću od 86 kva­drat­nih me­ta­ra u Ba­bi­nom do­lu u Bu­dvi. Su­pru­ga pred­sjed­ni­ka po­li­tič­kog sa­vje­ta DPS-a pri­li­kom sa­slu­ša­nja je tu­ži­o­cu do­sta­vi­la svu do­ku­men­ta­ci­ju ko­ja se od­no­si na po­ri­je­klo imo­vi­ne nje­ne po­ro­di­ce. Ka­ko „Dan” sa­zna­je iz tu­ži­la­štva, ona je to­kom sa­slu­ša­nja na­ve­la da je nje­na po­ro­di­ca stan u zgra­di „Vek­tra” ku­pi­la pri­je vi­še od 15 go­di­na, od­no­sno mno­go pri­je ne­go što su iz­vr­še­na kri­vič­nog dje­la za ko­ja se te­re­ti njen su­prug. Ona je is­pri­ča­la da su ku­ću u bu­dvan­skom na­se­lju Ba­bin do ku­pi­li pro­šle go­di­ne, a pri­je ne­ko­li­ko mje­se­ci su je pro­da­li, na­vod­no, ka­ko bi njen sin Mi­loš Ma­ro­vić, ko­ji je ta­ko­đe me­đu osum­nji­če­ni­ma za mal­ver­za­ci­je u Bu­dvi, mo­gao da pla­ti od­šte­tu ko­ju je pro­iz­veo ne­za­ko­ni­tim rad­nja­ma pri­li­kom pro­da­je ze­mlji­šta u mje­stu Pri­je­vor. Pre­ma spo­ra­zu­mu o pri­zna­nju kri­vi­ce ko­ji je mla­đi Ma­ro­vić sklo­pio sa tu­ži­la­štvom, on će, uko­li­ko Vi­ši sud pri­hva­ti po­me­nu­ti do­go­vor, od­slu­ži­ti ka­znu za­tvo­ra od go­di­nu da­na i pla­ti­ti 380.000 eura.
Fi­nan­sij­ska is­tra­ga o imo­vi­ni po­ro­di­ce Sve­to­za­ra Ma­ro­vi­ća otvo­re­na je od­mah na­kon što je on uhap­šen 17. de­cem­bra pro­šle go­di­ne. Osim is­tra­ge ko­ja se vo­di ka­ko bi se utvr­di­lo da li je Ma­ro­vić bio vo­đa kri­mi­nal­ne gru­pe ko­ja je u ne­ko­li­ko pro­je­ka­ta ošte­ti­la bu­džet op­šti­ne Bu­dva za vi­še de­se­ti­na mi­li­o­na eura, po­kre­nu­ta je i is­tra­ga ka­ko bi se utvr­di­lo da li je no­vac ko­ji je za­ra­dio ne­za­ko­ni­tim rad­nja­ma ula­gao u po­slo­ve i fir­me ka­ko bi po­ve­ćao ka­pi­tal. Tu­ži­la­štvo će u sklo­pu te is­tra­ge is­pi­ta­ti i po­ri­je­klo nje­go­ve imo­vi­ne i imo­vi­ne čla­no­va nje­go­ve po­ro­di­ce zbog sum­nje da je ne­što od ne­le­gal­nog ka­pi­ta­la pre­pi­sao na tu­đe ime.
Đi­na Ma­ro­vić bi­la je vla­sni­ca po­ro­dič­ne stam­be­ne ku­će od 86 kva­drat­nih me­ta­ra, dvo­ri­šta od 500 kva­dra­ta i voć­nja­ka od 214 kva­drat­nih me­ta­ra u Ba­bi­nom do­lu u Bu­dvi, dok se od­ra­ni­je na nje­no ime vo­di stan u Pod­go­ri­ci od 85 kva­dra­ta. Su­de­ći pre­ma imo­vin­skom kar­to­nu ob­ja­vlje­nom na saj­tu Ko­mi­si­je za spre­ča­va­nje su­ko­ba in­te­re­sa, Sve­to­zar Ma­ro­vić je vla­snik dva stam­be­na pro­sto­ra, jed­nog od 90 kva­dra­ta, ko­ji je pod hi­po­te­kom, i dru­gog od 85 me­ta­ra kva­drat­nih u Kri­mo­vi­ca­ma u Bu­dvi. U nje­go­vom imo­vin­skom kar­to­nu pi­še da u Kri­mo­vi­ca­ma ima ku­ću ko­ju je na­sli­je­dio i da je pro­dao ze­mlju ko­ju je imao na toj lo­ka­ci­ji. Ma­ro­vić po­sje­du­je ze­mlji­šte na Ja­zu u Bu­dvi, ali ni­je pre­ci­zi­rao po­vr­ši­nu, dok u Mr­če­vom po­lju ima dio ima­nja od 1.042.656 kva­drat­nih me­ta­ra. On je Ko­mi­si­ji za spre­ča­va­nje su­ko­ba in­te­re­sa pri­ja­vio da na ra­ču­nu ima 20.000 eura. U nje­go­vom iz­vje­šta­ju o imo­vi­ni na­ve­de­no je da je la­ni kao pred­sjed­nik Bor­da di­rek­to­ra Ho­tel­ske gru­pe „Bu­dvan­ska ri­vi­je­ra” pri­mao na­kna­du od 477 eura, dok je kao pot­pred­sjed­nik DPS-a mje­seč­no za­ra­đi­vao 1.373 eura. Osim vri­jed­nih ne­kret­ni­na, Ma­ro­vić po­sje­du­je i bi­bli­o­te­ku sa pre­ko 6.000 na­slo­va, kao i umjet­nič­ke sli­ke ko­je, ka­ko je na­pi­sao, vri­je­de 20.000 eura.
M.V.P.


Blo­ki­ra­no 13 fir­mi

U okvi­ru is­tra­ga tu­ži­la­štva o mal­ver­za­ci­ja­ma u Bu­dvi blo­ki­ra­no je 13 fir­mi. Od­lu­ka o sta­vlja­nju mje­re za­bra­ne otu­đe­nja i op­te­re­će­nja ovih ne­po­kret­no­sti stu­pi­la je na sna­gu 11. fe­bru­a­ra. Ve­ći­na spor­nih fir­mi po­ve­zu­ju se sa Ma­ro­vi­ćem i nje­go­vim sa­rad­ni­ci­ma. Tu­ži­la­štvo is­pi­tu­je na­či­ne osni­va­nja tih fir­mi, po­slo­ve ko­je su vo­di­le i po­ri­je­klo nov­ca ko­ji je upla­ći­van na nji­ho­ve ra­ču­ne. U fo­ku­su is­tra­ge je da se utvr­di da li je Ma­ro­vić ili ne­ko od nje­go­vih sa­rad­ni­ka no­vac za­ra­đen ne­za­ko­ni­tim po­stu­pa­njem ula­gao u fir­me ka­ko bi po­ve­ćao ka­pi­tal. Mje­ra za­bra­ne otu­đe­nja i op­te­re­će­nja ne­po­kret­no­sti sta­vlje­na je na prav­na li­ca Pro­per­ti in­vest­ments, Good Lo­ca­tion Pro­per­ti­es, Adri­ja­tik in­vest­ments, Fifth ave­nue in­vest­ment li­mi­ted i nje­nu „se­strin­sku fir­mu” Fifth ave­nue. Blo­ki­ra­ne su i fir­me Gu­gi ko­merc, Trejd ju­nik i Blunt in­vest­ment, kao i tri agen­ci­je za ne­kret­ni­ne i dvi­je gra­đe­vin­ske fir­me.